この記事でわかること
- マネジメントの定義と性質
- マネジメントの役割と必要性
- マネジメントの種類
- マネジメントの仕事内容
- マネジメントに必要なスキルや能力
Tokky(とっきー)はじめまして!社会人半年で管理職になり、2年目でマネージャークラスになったTokky(とっきー)です!
マネジメントに関して、このように思っている方が多いのではないでしょうか。
「マネジメントっていろいろな説明があるけど、どれも抽象的でなんだかイマイチよくわからない…。」



実はそれ、みなさんが悪いわけではありません。
なぜなら、マネジメントは意外と中身がしっかり整備されていない曖昧な概念であるからです。



そこで、その曖昧さを解決するために自分が独自にマネジメントの概要について体系的にまとめてみました。
今回は、その内容についてお話ししていきます。
マネジメントの定義
まず始めに、自分が思うマネジメントの定義について簡単にお話しします。
マネジメントとは
自分が思うマネジメントとは、
のことです。



この定義における各用語に関して、独自の見解から次のように定めています。
その他の用語の定義
- 組織
-
共通目標または目的を達成するために各要素を役割や規準、相関性などに沿って構造的またはシステム的に統合させた秩序ある概念的な形成体
- 目標
-
目的達成に向けた通過点として、実現・達成を目指す水準または状態を表す目印または目当て
- 使命
-
目的を達成するための果たすべき重大な役割や務め
- 経営資源
-
その主体が保有しているすべての資源※
※大きな枠組みとして5要素やマッキンゼーの7Sがあります。
- 成果
-
目的または目標達成に向けて成し得た価値ある結果
- 付加価値
-
潜在的な価値※を含む既存の価値に新しく付け加えられた価値
※“全く何もないところ”という意味を指しています。
- 総合体
-
- 手法
- 仕組み
- 活動
- 行動
- 活動または行動主体
- 過程(プロセス)
マネジメントの本質
マネジメントの本質は、
成果をあげるとともに付加価値を創出していく総合体
であると個人的に捉えています。


リーダーシップとの違い
本質的にみるとマネジメントは総合体であることに対し、リーダーシップは影響力のことであるため、それぞれ主に次のような面で違いがあります。
- 性質
- 目的/役割
- 視点
- 焦点
- 時間軸
- 必要なタイミング
- 主な活動/業務内容



よって、本質的にリーダーシップとマネジメントは異なるものでありますが、捉え方によって概念的に含まれている場合があります。
マネージャーとは
個人的に思うマネージャーとは、
のことです。



つまり、「マネージャー=課長や係長などの中間管理職」というわけではなく、社長や部長、現場監督などを含めた管理職の方ほぼ全員がマネージャーであるということになります。
ちなみに、ドラッカーは、マネージャーを
「組織の成果に責任を持つ者」
引用:【エッセンシャル版】『マネジメント 基本と原則』 P.F.ドラッカー【著】上田惇生【訳】 P.124
と定義づけていました。



このドラッカーが定めたマネージャーの定義に関しては、個人的にあながち間違っていないと思っています。どちらかと言えばむしろ正しく感じます。
マネージャーとリーダーの違い
これに対し、リーダーとは、共通の目的を達成するために一定の方向性に沿って他者の意識や行動に影響を与えて導く者、またはそのようなリーダーシップを発揮する者です。
そのため、マネジメントとリーダーシップの違いと同様に、次のような面で違いがあります。
- 目的
- 役割
- 視点
- 焦点
- 時間軸
- 姿勢
- 主な活動/業務内容



よって、本質的にみれば、マネージャーとリーダーも異なる者となります。
しかし、表面的に見れば、実質「マネージャー=リーダー」と捉えることができる側面もあります。
マネジメントの概要
続いて、今回のお話の本題であるマネジメントの概要に関して、次の3点からお話ししていきます。
マネジメントの役割および必要性
まずマネジメントの主な役割および必要性に関して、個人的には次の5つがあると感じています。



ちなみに、これら5つは、自分が先ほどのようにマネジメントを定義した根拠にもなっています。
詳細は、以下の記事をご覧ください!


組織の形態化
まず、マネジメントがなければ、ただの集団あるいは集合体になってしまい、組織という形ができません。
なぜなら、組織ができるための主な条件を実際に実現させていくのがマネジメントとなるからです。
事業または組織の継続・維持・成長(発展)
構造的に組織としても捉えられる企業はゴーイング・コンサーン※を前提にしています。
※ゴーイング・コンサーンとは
将来にわたって事業を継続するという前提のことで、継続企業の前提ともいわれています。



簡潔に言い換えると、“企業は永続的に存続していくものである”という考えです。



ここで、このゴーイング・コンサーンを成立させるためには、成果をあげつつ付加価値を創出する活動を含んだ総合体であるマネジメントが必要となります。
責任感によるエンパワーメントの実施または促進



実際にマネジメントを行っていて、責任と権限という要素とそれらの分け方や関係性、相関性などがかなり重要であるということを強く感じます。
実際、責任感によるエンパワーメントの実施または促進は、ゴーイング・コンサーンの成立と深く関係しています。
合理性や生産性の向上
組織または個人にとってマネジメントは、合理性をもたらしつつ生産性を上げてくれる役割を担うことになります。
各要素間のバランス調整
合理性や生産性の向上という役割および必要性があることに伴い、マネジメントでは合理性を前提とする経済学に関する要素がかなり重要となってきます。
マネジメントの種類
マネジメントの種類に関して、大きく分けた場合では一般的に次の2種類がありますが、個人的にその分類は正しいと感じています。
- 階層別マネジメント
-
組織におけるマネジメントの機能や役割、視点などを階層的に整理したフレームワークおよび考え方
- 業務別マネジメント
-
業務ごとにマネジメントを体系的に整理したフレームワークおよび考え方



ちなみに、この2つは人事または人材開発業界などが実務的または便宜的に使っている用語であるため、明確な定義がありません。
よって、上記が独自に定めた内容となります。
そして、この2種類の中でも細かく種類が分類されているため、それらについて簡単にお話しします。
階層別マネジメント



階層別マネジメントの種類に関して、通常は3種類とされていますが、自分は次の4種類であると感じています。
業務別マネジメント
業務別マネジメントの種類は、大きく分けると次の3種類になります。
- 組織運営に関するマネジメント
- 人材マネジメント
- メンタルヘルス



この3種類からさらに細かく種類が派生していくのですが、マネジメントの特性上その種類はほぼ無限に出てきます。
マネジメントの仕事内容
マネジメントの仕事内容に関して、体系的には主に次の8つになると整理しました。



この8つに関して簡単にお話ししていきますが、詳細な内容を知りたい方は、以下の記事をご覧ください!


目的・使命の明確化



実務面を考慮すれば、“目的と使命の言語化・共有・見直し”という表現の方が適切かもしれません。
目的と使命、特に目的は、構造的にマネジメントを構成しているあらゆる要素の起点となっています。
目標・指標の設定と管理
目標・指標の設定と管理の対象となる範囲や時間軸、求められる抽象度または具体性などは、組織の階層によって異なっています。
方向性の提示・意思決定
マネジメントでは、仕事として意思決定を基に外部を含めた組織メンバーへ方向性を提示して導いてあげる必要が出てくることになります。



実際にマネジメントを行っていてこのことは強く感じます。そのため、実務的に言えば、方向性の提示・意思決定がマネジメントの仕事の中心であると言っても過言ではないと捉えています。
戦略・戦術・計画などの立案から実施
加えて、提示した方向性・意思決定に基づいた戦略・戦術・計画などの立案から実施も個人的に整備した体系的なマネジメントの仕事内容の一つとしてあります。
組織運営
組織運営の仕事に関して、各マネジメント階層で行う仕事は次のようにそれぞれ異なっています。
- トップマネジメント
-
組織を規定し、統べること
- ミドルマネジメント
-
構想を実行へと変換し、その実現に向けて組織を導くこと
- ロワーマネジメント
-
構想の実現に必要な活動の実行を担うこと
- ナレッジワーカー
-
自律的な実行と知的資源の活用によって組織に影響を与えること
人的資本の育成または開発
基本的に、人ははじめから特定の活動や行動を十分にこなせる状態ではなく、教育や環境への適応を通じてそれらを遂行できるようになっていきます。
そのため、もちろん場合によりますが、一定の育成または開発をすることが必要となります。
生産性の向上とイノベーションの創出
加えて、生産性の向上とイノベーションの創出も体系的なマネジメントの仕事として行う必要があります。
知識や情報の更新・共有および伝達
内生的経済成長理論※より、知識や情報を更新し、またそれらを共有および伝達することで持続的な成長がもたらされます。
※内生的経済成長理論とは
経済成長の源泉は技術進歩などの外生的な要因ではなく、研究開発(R&D)や教育などによる人的資本への投資や学習、知識の蓄積といった内生的な要因から生まれるとする経済理論のことです。



1980年代後半以降に、アメリカの経済学者であるポール・ローマー氏が提唱した内容を起点として、ロバート・ルーカス氏たちによって発展・確立しました。
マネジメントで求められるスキル・能力



ここまで、自分が独自に体系的にまとめたマネジメントの概要について簡単にお話ししてきました。
最後に、体系的にマネジメントで求められるスキル・能力について、簡単にお話しししておきます。
カッツモデル(カッツ理論)
体系的にマネジメントで求められるスキル・能力を見る場合、カッツモデル(カッツ理論)より、主に次の3つが挙げられます。
- テクニカルスキル
- ヒューマンスキル
- コンセプチュアルスキル



カッツモデルとは、役職に応じて管理職に求められる3つのスキルのバランスが変化することを示した理論です。
そのカッツモデル(カッツ理論)の詳細は以下の記事でお話ししております!


ドラッカーモデル
一方で、日本の教育・人材開発業界がカッツモデルを基にドラッカーのマネジメント理論を組み込んで再構築したとされるドラッカーモデルもあります。



ちなみに、自分の階層別マネジメントの分類は、このドラッカーモデルが背景となっている部分があります。
一部推察の部分はありますが、ドラッカーモデルは2016年付近に構築されたため、1955年に提唱されたカッツモデルよりかなり新しいモデルとなります。



しかし、実はこのドラッカーモデルを論理的に見ると、設計上の落ち度と言える構造的な綻びがあるため、自分が独自にその綻びを修正しました。
そんなドラッカーモデルの詳細は、以下の記事でお話ししております。


マネジメントで求められるスキル・能力の身に着け方と向上方法
加えて、先程お話ししたマネジメントで求められるスキル・能力の身に着け方とその向上方法についても、簡単にお話ししておきます。



この話は、社会人半年で管理職、2年目でマネージャークラスになった経験を基にお話しします!
マネジメントスキル・能力の身に着け方



まず、社会人半年で管理職、2年目でマネージャークラスになるにあたって様々行ってきた中で、個人的に効果的だ感じるマネジメントで求められるスキル・能力の身に着け方は次の4つになります。
- 読書を通じて知識を得る方法
- デモンストレーションを行う
- 実践を積んでいく方法
- 組織構造を分析する方法



もちろん、現在も様々な方法を試しています!
マネジメントスキル・能力の向上方法



一方、先ほどと同様にマネジメントで求められるスキル・能力を向上するために様々な方法を行ってきた中で、個人的に効果的であると感じたものは、次の4つになります。
- マネジメント理論を学ぶ
- 行動経済学/心理学の学習
- PDCAサイクルの徹底
- 上司や他の人をマネジメントしてみる



しかし、ここで肝心なのは、身に着け方と向上方法をちゃんと連動させながら実施していくことです。
この記事の要約



ここまでの内容を、 Q&A形式で簡単に要約しておきました。
マネジメントとは?リーダーシップとは違うものなの?
自分が思うマネジメントとは、
組織の目標または使命を達成するために経営資源を効果的かつ効率的に活用し、成果をあげるとともに付加価値を創出していく総合体
のことです。
そして、マネジメントの本質は、成果をあげるとともに付加価値を創出していく総合体であると個人的には捉えています。
これらのことを踏まえ、個人的に思うマネージャーとは、マネジメントに対して責任を負う者のことです。
これに対し、リーダーとは、共通の目的を達成するために一定の方向性に沿って他者の意識や行動に影響を与えて導く者、またはそのようなリーダーシップを発揮する者です。
そのため、本質的にマネージャーとリーダーは異なる者ですが、表面的に見れば、実質「マネージャー=リーダー」と捉えることができる側面もあります。
他方、リーダーシップは影響力のことであるため、本質的にはマネジメントと異なりますが、捉え方によって概念的に含まれている場合があります。
主なマネジメントの役割および必要性として、何がある?
個人的に思う主なマネジメントの役割および必要性は、次の5つです。
- 組織の形態化
- 事業または組織の継続・維持・成長(発展)
- 責任感によるエンパワーメントの実施または促進
- 合理性や生産性の向上
- 各要素間のバランス調整



詳細は以下の記事をご覧ください!


マネジメントにはどんな種類があるの?
大きく分けた場合に階層別マネジメントと業務別マネジメントという2種類があり、その2種類からさらに派生していきます。



業務別マネジメントはこの3種類からさらに細かく種類が派生していくのですが、マネジメントの特性上その種類はほぼ無限に出てきます。
マネジメントの主な仕事内容は?
個人的に思う体系的なマネジメントの仕事内容、は主に次の8つになります。
- 目的・使命の明確化
- 目標・指標の設定と管理
- 方向性の提示・意思決定
- 戦略・戦術・計画などの立案から実施
- 組織運営
- 人的資本の育成または開発
- 生産性の向上とイノベーションの創出
- 知識や情報の更新・共有および伝達



これら8つの内容の詳細については、以下の記事をご覧ください!


体系的にマネジメントで求められるスキルや能力ってなに?
1955年に提唱されたカッツモデル(カッツ理論)より、体系的にマネジメントで求められるスキルや能力は、主に次の3つとなります。
- テクニカルスキル
- ヒューマンスキル
- コンセプチュアルスキル
このカッツモデルに関して、2016年付近に日本の教育・人材開発業界がドラッカーのマネジメント理論を組み込んで再構築しました。



そのモデルはドラッカーモデルと呼ばれていますが、論理的に見ると設計上の落ち度と言える構造的な綻びがあるため、自分が独自にその綻びを修正しました。
そんなドラッカーモデルの詳細は、以下の記事でお話ししております。


マネジメントで求められるスキルや能力ってどうやって身に着けたり高めたりするの?



マネジメントで求められるスキルや能力の身に着け方や向上方法に関して様々行ってきた中で、個人的に効果的であると感じたものは、それぞれ次の4つになります。



しかし、ここで肝心なのは、身に着け方と向上方法をちゃんと連動させながら実施していくことです。
まとめ|成果をあげるとともに付加価値を創出していく総合体のこと
結論を改めて言うと、実際のマネジメントとは、
のことです。
すなわち、マネジメントの本質は、成果をあげるとともに付加価値を創出していく手法であり、また仕組みでもあり、活動または行動、およびその主体でもあり、過程でもあるということです。
そのため、マネジメントに関してみていく際には、まず、
- 定義と本質に立脚しているか
- 総合体における主にどの要素について指しているのか
の2点を踏まえておくことが非常に肝心です。
これら2つの観点および論点がズレると、マネジメントは曖昧な概念と化し、
「抽象的だからなんだか実態がつかみづらくてよくわからない…。」
となってしまいます。



今回の記事を通じて、あなたが思っているマネジメントへの概念が明確になっていれば幸いです!









